福田区砸掉深圳改革开放的招牌，气魄之大，境界之高，足以让九泉之下的梁湘泪流，邓公惊醒。 阅读全文
（已发《新京报》） 八十年代是一个充满理想与激情的时代，八十年代的深圳更是光荣与梦想交融，海水与火焰交织。直到如今，深圳人还在怀念八十年代，因为那个时代不仅仅有”时间就是金钱”的”深圳速度”，更有”杀出一条血路”的”深圳精神”，这条血路不仅仅是追求国家富强、人民富裕的经济建设，而且是追求民主、法治、文明的现代化国家之路。蛇口如是，深圳亦如是，袁庚如此，梁湘更是如此。
然而十几年来，我们却有意无意地忽略了当年在蛇口乃至深圳进行的政治体制改革。最近曾见到近年出版的《招商局与深圳》一书，这本书充分突出了蛇口工业区的经济成就和对中国经济改革的历史意义，遗憾的是对当时进行的民主选举、蛇口青年大辩论等有政治体制改革意义的重大事件没有论述。
实际上，当年的袁庚把政治体制改革看得和经济体制改革一样重要，他深深知道，没有政治体制改革，经济体制改革就没有保障，不可能获得成功。除此之外，袁庚对蛇口的梦想不仅仅局限于工业区这么简单，而是希望借蛇口这个试管，孕育更宏大的梦想。 当年李嘉诚一度要求入股蛇口工业区，如此一来，蛇口这一批创业者就是原始股东，马上可以坐拥千万。然而袁庚没有答应。蛇口人说，如果蛇口工业区完全股份化了，那就意味着是一个商业企业，袁庚要在蛇口进行更宏伟的政治改革试验就没法实现。可以想见袁庚当年在蛇口改革的气魄和蓝图，他怎么会简单地局限于经济领域呢？
相比于蛇口工业区创造的经济效益，袁庚给我们留下的精神财富更为巨大，因为在我们的社会中一直是缺乏的。他在蛇口进行的民主直选、竞争辩论，让今天的我们觉得自愧不如；他提倡舆论监督，包括对他自己的批评报道毫不掩饰，不仅仅展示了他的宽广胸怀，更反映了他对权力制衡关系深刻洞见；他一再提起「我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利」，更是倡导思想解放、言论自由的经典……
今天我们进行的新一轮思想大解放，认真审视袁庚等人及他们的改革，可能发现袁庚的理论造诣其实就是我们都知道的常识，他的思想境界也没有高到天上去啊，但为什么我们在今天还要把他顶礼膜拜，把八十年代的深圳奉为改革的圣地？ 的确，袁庚是人，不是神，他的改革思想简单明晰，我们都想得到，说得到，但是我们都难以学到、做到。
理论与实践的背离，梦想与行动的脱节，是我们在新的历史时期难有更大突破的困境所在。我们甚至在袁庚面前溃退。袁庚是改革进程中的一座山，但我们今天却还在山腰徘徊，我们只能仰视他，望山而叹。 袁庚这座山不高，但是十几年来我们一直不能翻越，是谁牵绊了我们的步伐？还是因为我们自身的懦弱和倦怠？
袁庚这座山不高，但是我们必须翻越，才能实现国家的复兴和民族的崛起。袁庚这座山不高，但需要我们以极大的勇气和毅力去翻越，需要我们首先勇敢地解放自己，才能真正打开解放思想的新局面，需要像袁庚那样，以赤诚之心面对国家和民族的未来，才能真正站在袁庚的肩膀上。
看望袁庚一直是我的一个心愿，老人年事已高，我自己都不知道能否达成，因此当南方都市报的秦鸿雁邀请我去拜访袁庚，并参加蛇口工业区成立三十周年暨广东省思想解放座谈会时，我毫不犹豫地答应下来。在改革开放三十周年之际，而且是邓小平为蛇口题词二十四周年那天，这个夙愿终于达成。
在我看来，袁庚是我们改革进程中的一座高山，而九十年代沉寂下来的蛇口工业区仍是一座丰富的宝藏，仍有待发掘。当面对袁庚时，我不禁感慨，这座高山我们现在不仅未能翻越，而且还有所倒退，还在他的脚下徘徊，蛇口工业区这座宝藏我们也只是利用了一部分，而且是选择性的，有些干脆不要，有些就不想去挖掘……座谈会上蛇口工业区给每位与会者送了一本《招商局与深圳》的书，我翻阅后当时就指出，这本书充分突出了蛇口工业区的经济成就和对中国经济改革的历史意义，遗憾的是对当时进行的民主选举、蛇口青年大辩论等有政治体制改革意义的重大事件没有论述。
这两个遗憾无论是对袁庚来说，还是对历史来说，还是对我们现在的改革来说，都是伤害性的。一九八三年袁庚向胡耀邦汇报工作时说：”关于改革问题，现在就是要搞全面改革。”袁庚在蛇口进行的改革正是经济体制改革与政治体制改革同时进行的全面改革，不然不可能有那么大成就，也不可能有推广到全国。我们现在如果不能正视这一点，不但不可能超越袁庚，而且我们现在谈的思想解放就是叶公好龙–连自己的思想都没有解放，还去解放别人？
拜访袁庚时，老人不断地对我们说：”你们来这里，是受骗了。”据老蛇口人说，袁老的这个话是有来头的。当年袁庚把一批有志之士吸引到蛇口，本来有机会为他们提供更好的待遇和生活条件的，因为当时李嘉诚一度要求入股，蛇口这一批创业者就是原始股东，但是袁庚没有答应。如果蛇口工业区完全股份化了，那就意味着是一个商业企业，袁庚要在蛇口进行更宏伟的改革试验就没法实现。也许正因为拒绝了李嘉诚带来的机会，袁庚对蛇口当年的创业者有所负疚，多年后对他们不断说：”你们受骗了……”可以想见袁庚当年在蛇口改革的气魄和蓝图，他怎么会简单地局限于经济领域呢？
毫无疑问，作为深圳深圳中国改革的领军人物，袁庚的历史作用和地位不庸置疑。座谈会上有人提出：如果没有袁庚这种”强人”领导改革会如何？实际上，古今中外的历史转折点上都打上了英雄人物的印记，英雄人物在重要历史时期脱颖而出其实是时代的选择，需要这样的一个强者来领导人们进入一个新时期。尤其在三十年前的中国，人们还没完全从文革的桎梏中解放出来，也没有人能对改革开放怎么搞有经验，要”摸着石头过河”，这个时候人们会期待一个”强人”来探路，来决断，来引领大家前行。”摸着石头过河”说起来容易，但是谁来摸，谁更有智慧和决断力去摸，这就是时代和群众对历史人物的考验。邓小平，梁湘，袁庚等等都是这样从时代考验中脱颖而出。
三十年后，在我们重新挖掘袁庚留下的蛇口工业区这座宝藏时，不难发现，袁庚当时的改革其实是超越了”摸着石头过河”的模式，因为他不是无的放矢，四处乱摸，而是依靠一套科学思考的做法，一个民主决策的机制，并积极借鉴利用国外先进经验。”时间就是金钱”、公开招聘引进人才等，都是他从香港那里发现的成功经验，在政治改革领域他也能大胆、科学借鉴西方的先进制度和思想–官员民主选举、新闻开放等是袁庚在蛇口民主试验的重点，而袁庚一再提起的「我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利」，更是倡导思想解放、言论自由的经典。袁庚说：”我认为，政治文明的核心是民主与法治”；”任何政党、政府都要受监督和制约”。这些观点和思想都不是袁庚的原创，但是袁庚都能积极借鉴利用，而且在蛇口身体力行，直到如今蛇口人都在怀念当时浓厚的民主气息。袁庚在蛇口的民主试验，不但为中国的政治文明指出了方向，也为中国正在进行的经济改革成效卓著，因为民主机制、科学决策让”摸着石头过河”少走了弯路，提高了效率。
现在中国正值经济、社会转型的又一关键时期，作为排头兵的深圳又能为此做出什么贡献？如果说三十年前，深圳为”摸着石头过河”的中国改革”摸”出血路，那么现在深圳的改革应该超越”摸路”模式，而应该依靠民主机制为中国探索一条科学发展之路。回望袁庚，其实他当年在蛇口已经作出探索。
改革开放已经三十年，但如今我们仍在仰望袁庚，因为我们一直不能超越这坐山。不能翻越袁庚这坐山，我们就不可能实现”会当凌绝顶，一览众山小”的崛起梦想。牛顿说，他之所以比別人看得更遠，是因為站在巨人的肩膀上。今天，我们要走得更远，就必须站在袁庚的肩膀上。（此文发表於2008年1月30日的南方都市报，标题为《 超越”摸路”模式,依靠民主机制前行》：http://epaper.nddaily.com/H/html/2008-01/30/content_378435.htm）
