西藏问题的”胡耀邦悖论”
北京与达赖代表的对话暂告结束，没有什么结果，这是意料之中的。对于这个对话和谈判，双方都不容易妥协，因为北京在西藏问题上有两个悖论没有办法解决，而达赖及流亡政府这边呢也有两个漩涡没办法摆脱。
北京的两个悖论，一是”胡耀邦悖论”，一是”现代化悖论”。所谓”胡耀邦悖论”，即北京对西藏政策越怀柔，那么藏区越容易反叛。现代化悖论，则是，你让西藏越现代化，那藏人就越”反动”，而北京则越被动，无论是在国际上，还是在国内。
达赖及流亡政府的两个漩涡一是内部”自我期许式”藏独的漩涡越卷越深，出不来；二是在对外关系上，达赖及流亡政府与西方社会相互利用但也相互麻醉，沉迷进行乌托邦式的”free 西藏”。这两个漩涡实际上达赖和流亡政府自己卷起来的，结果在与北京谈判时不断错失机会，后面将深入探讨，现在先谈”胡耀邦悖论”。
现在许多为西藏解套的人都在怀念胡耀邦时代的西藏政策，不但包括国内的知识分子，也包括海外藏人中的温和派，都很怀念。但实际上胡耀邦当年的怀柔政策却是失败的，这是北京现在西藏政策强硬不变的历史原因所在。八十年代胡耀邦深入藏区，看到文革后的西藏满目疮痍，震动很大，决定调整西藏政策，其中包括大量撤回汉族干部等。然而这些怀柔政策并没有换回应有的效果，反而在86-89年出现持续不断的骚乱，这让中央很吃惊。1987年胡耀邦被逼下台，其中一条罪状就是对西藏的怀柔政策。不过当时邓小平还是坚持既定政策，赵上台继续进行，在西藏内外都引起很大震荡。直到1989年胡锦涛扭转局面。八十年代怀柔政策的失败，使北京认识到对西藏问题不可松懈。
去年四川省曾对西藏政策做过尝试性调整，甘孜藏族自治州的书记让藏族人做，同时兼任州长。这个书记上任后推行了一系列宽松政策，但是却适得其反，藏族人要求越来越多，结果在去年就出现骚乱。当时四川省委紧急决定，让汉族人出任书记。但是骚乱一直到今年3月与拉萨相呼应。四川甘孜藏区怀柔政策的失败，再次验证了”胡耀邦悖论”。
实际上，毛泽东五十年代的西藏政策也因为太温和，曾在党内受到批评。这是”胡耀邦悖论”的最早体现。1959年暴乱之后，毛泽东等人迅速改变政策，在西藏开始土改。1959前，西藏与内地的的确确是”一国两制”，有自己的行政机构，不但宗教体制，还保留封建农奴制，也就是基本没动西藏的社会政治体制。可惜的是，从1950-1959的十年间，北京和西藏都没有把握好那个过渡时期，寻找一个好的西藏政策。历史机会稍纵即逝，错过就是错过。到现在，达赖希望像香港那样获得”一国两制”，已经没有可能了。
