对通用规范汉字的评价和建议
对这次通用汉字的整理，社会上反应不一，有人认为是为取名用字度身定制的，从上面几个特点来看，确实有这个趋势，为人名用字预留了不少空间。
这次发布的《通用规范汉字》征求意见稿，有几个特点：
一、 恢复使用了若干繁体汉字，用于姓名，例如“甦、迺”凳子原本已简化为“苏、哲、坤、乃”，现恢复繁体字形使用于人名，用于其他涵义时则仍简化为“苏、哲、坤、乃”；
二、 与上面类似的恢复繁体字形，但根据偏旁部首适当简化，如朱镕基的“镕”字，按意义已简化为“熔”字，因此几年前的计算机系统中“镕”字都打不出，平面媒体只能自己造字；钱锺书的锺、姓锺的锺字，本已经简化为“钟”字，现在也恢复使用作为姓名用字；“線”本已简化作为“线”，但作为姓氏的線现在在简化为“缐”。
三、恢复使用少数异体字，如喆、堃、“淼”“犇”“昇”等，可以用于人名。
四、少数生僻用字进入字表，如武则天自造的“曌”、南汉皇帝刘（龑）（本名刘陟、刘岩、刘龚）自造的“”字等，都作为姓名用字进入字表；“祇”（音同“奇”）字用于“神祇”意义时，使用本字；香港紅磡的“磡”字，進入字表。另外，草字头、女旁等偏僻字也大量进入字表，据说为取名用字准备的。
五、新类推简化了265字。这些字都是专业领域才用到的。
对这次通用汉字的整理，社会上反应不一，有人认为是为取名用字度身定制的，从上面几个特点来看，确实有这个趋势，为人名用字预留了不少空间。
有人认为，搞规范汉字是在扼杀汉字，严格汉字。不过我认为，汉字规范不能回避。历史上规范汉字大的有两次，一次是秦始皇，一次是唐朝。汉字规范的重要内容之一，就是清理不同字形，也就是异体字，繁体字不少异体字，香港的报纸都各自使用自己的标准，台湾也是如此。比如同一个姓氏“温”，在台湾的户口登记中就有“溫”与“温”两种；黄”与“黃” 也是如此，而且在姓氏统计中作为两种姓氏分别列出，起步混乱？
另外，就是对一些生僻汉字的处理，这些汉字的涵义都已有常用汉字可以来表达，而且已经是极少人使用，也就是已经没有了生命力。当然，像网友让“囧”字复活，而且赋予它新的涵义，从“光明”之意转向为“尴尬窘迫”之意，其实是对汉字的破坏。因此，只在人名上恢复某些用字，我觉得这个处理还是妥当的。
至于8000多个常用字以外的字怎么办？我认为这根本不是问题。在一些专业领域，比如历史研究、古汉语研究，那些字自然要用。我认为，通用字表不是对那些汉字宣判死刑。
另外，我对这个通用字表有如下建议：
1、峇（ba），这次没有收入，应该进入一级，至少应进入二级常用字。在汉语大字典上，“峇”有两个音，一是ke，一是ba，解释ba的时候，认为是翻译用字，如“峇厘岛，现作巴厘岛”。
实际上，东南亚华人所用的峇（ba）字已经不单纯是音译用字，而且有具体含义：在新马，华人与马来亚女子所生男性被称作“峇峇”，女性被称作“娘惹”，这其实也是他们的自称。很多地名，当地华人用的都是“峇”而不是“巴”，因此这个字不能被视作音译用字。
2、以下几个被简化的繁体字其实都各自是一个姓氏，与“锺”与“鐘”、“甯”与“寧”的情况一样：
涂与塗、幹与乾、後与后、鬥与斗、范与範、鬱与郁都是两个家族两个姓氏，应该恢复他们的繁体字性，作为姓氏用字。
3、在台湾，还有“朿、邜、溤、卌”等姓氏，考虑到以后两岸交流问题，这些姓氏用字也应该恢复。具体情况见“中華民國一五四二個姓氏排行榜”网页：http://tnews.cc/022/Newscon1.asp?number=14957
4、对于那44个汉字的字形调整，觉得没有必要，因为在计算机系统中，又要为这几个字造字，增加编码混乱
5、通用汉字的简化与标准，应多考虑一下海外华人的要求。特别是新机披和马来西亚等使用简体汉字的地方，他们也会把这个字表看作是一个使用标准，如果不考虑他们的使用需求，对于简化汉字的规范不利。
这些建议已经发往语言文字委员会，希望能够采纳。
不错的站，路过看下
回复
好文章，顶一下
回复