最近香港特区政府为纾解基层和中产市民生活压力,宣布出台十项紧急措施,包括加强短期食物援助、学童乘搭地铁有优惠、每户可获3600元电费补贴、政府为公屋居民代缴3个月租金等,涉及金额达110亿港元。这不是香港政府第一次"派糖",近年香港财政库房收入激增,每年政府预算就多有"派糖",今年初财政预算"派糖"就超过千亿港元。而这次"派糖"显然是因应当前通货膨胀高企的严峻形势,有针对性地帮助中低收入家庭来对抗通胀。 阅读全文
(已發2008年7月25日南方都市报)
2008年1-6月份经济数据日前公布,不出所料,深圳经济形势与全国一样,经济指标普遍回落,其中GDP增幅与进出口增幅明显下滑,分别为10.5%和9%,而2007年分别为14.7%和21.1%(见昨日本报A08版)。
这是连续三年以来,深圳上半年GDP增幅低于广东全省平均水平。根据过去几年的经验,深圳上半年的经济增长比较平稳,但到了下半年就开始发飙,工业生产加快,到年底时出口猛增。如2006年上半年GDP增幅为13.5%,而全年则高达16.6%;2007年上半年深圳GDP增幅为13.2%,而全年则达到14.7%,高于全国和全省平均水平。2008年深圳经济增长是否会继续呈现"前低后高"这个特点,再来一个大逆转呢?对此,笔者不甚看好,因为今年出口形势非常严峻,而深圳经济依然是出口主导的外向型增长模式。
今年上半年,深圳外贸进出口增幅仅为9%,比去年下滑 12%,其中出口形势尤为严峻。往年由于出口需求在下半年大幅增加,带动工业产值飙升,但是今年下半年很难重演。根据深圳海关公布的上半年出口商品统计数据,深圳出口值最大的两宗商品分别为"自动数据处理设备及其部件"和"服装及衣着附件",其变动幅度分别为14.6%和-44.5%,而去年同期分别为 40.24%和53.25%,这种状况显然与美国次贷危机和人民币持续升值有关。鉴于美国次贷危机仍在发展之中,短期之内还看不到见底的迹象,由此引发的经济放缓不可避免,深圳乃至全国的出口形势都难以在短期内好转,因此深圳全年的经济增长形势并不乐观。例如,由于人民币升值形势变化太快,许多出口厂家都不敢签订长期和大额订单,从而影响了出口增长。
从具体的出口数据来看,深圳经济形势总体来说,忧甚于喜。喜的方面一是深圳经济增速放缓,与中央正在进行的宏观调控步伐趋于一致,二是服装等低附加值商品的出口下降,对于深圳来说有利于产业调整升级,腾出空间来发展高附加值产业。然而,这两点也是一大忧虑,因为下调幅度均太大,尤其是服装出口由去年的飙升逆转为今年的猛降,不但令深圳经济大起大落(GDP明显放缓),而且还会带来一系列社会问题。服装等低附加值商品同时也是劳动密集型产品,其出口大幅下降会关闭多少工厂?会影响多少外来务工人员的收入和就业?鉴于下半年出口形势仍不乐观,因此笔者希望深圳市政府有关部门及早制定应对方案,保障这些外来务工人员的权利,这对于深圳的社会稳定至关重要。
深圳经济形势另一大隐忧是高新技术产品出口也开始放缓。高新技术产业一直是深圳引以为豪的重点产业,在深圳出口商品中一直占据首要位置,出口额在全市出口总市值中有时甚至达到50%.高新技术产品出口放缓虽然与全球经济形势有关,不过深圳仍可以将之看作为行业整合升级的一个机会,加大对具有高精尖技术力量中小企业的资金扶持,鼓励高新技术产业加强资源整合。
更重要的是,在经济形势不稳定和产业调整时期,高新技术人才尤其容易流失。昨日南方都市报曾报道深圳技能人才不足,高房价赶走人才,因此在这波产业整合中,深圳应该想方设法留住高技能人才,为深圳下一波的经济发展积蓄力量。目前深圳市财政收入大幅增长,是不是可以考虑用这些财政盈余来留住并吸引人才呢?
(马云龙2008年6月 在复旦大学新闻学院的讲座录音整理)
(文章很長,需要耐心一點看,里面有很多東西。我會用黑體,或小標題表示出來)
今年是改革开放三十年了,各界各地都在总结改革开放三十年的路程,新闻界也在总结改革开放三十年的新闻发展和新闻改革历程。 阅读全文
近日省政府常务会议通过《深圳市城市总体规划(2007-2020)》把未来的深圳定位在"创新型综合经济特区、华南地区重要的中心城市、与香港共同发展的国际性城市",让争议多年的深圳发展方向轮廓已经清晰: 阅读全文
(个人认为,许小年对中国经济的分析是很有道理的。目前经济维持"又好又快"高增长是不现实的,风险和压力只会越积越多的。从纯经济面来分析,许小年的演讲已经谈得很透彻了。他也提到,经济增长与制度的紧密关系。在中国,由于历史的原因,经济与政治的关系何等密切。经济高增长是党维持政权的唯一合法性基础,一旦经济减速,失业增加,社会加剧动荡,北京是最不愿意的……道理其实很简单,但是决策起来何其难矣!)
近期中国资本市场出现了宽幅震荡。下半年中国金融市场的机会和风险应如何把握?2008年7月5-6日,第三届中国金融市场投资分析年会在北京举行,众位知名专家、学者、业界人士将解析未来中国金融市场的走向。以下是搜狐财经从现场发回的精彩报道: 阅读全文
近期《中华儿女·青联刊》拟制作关于“网络影响力”的专题,想针对相关问题采访您,以下是采访提纲。
我们的杂志博客是http://blog.sina.com.cn/zhenqlk,欢迎您关注。
采访提纲
1.您是什幺时候开始上网的?又是什幺时候开始在网络上发表言论的?
确切地说是在1997年4月,我的MSN帐号上还有当年注册免费hotmail邮箱的记录。不过那时候几乎没有什幺中文网站,要到98年以后,中文网站、网页才大规模出现。在网络上发表言论也应该就是这时候开始,那时候还没有BBS、即时聊天、论坛,更没有社区,而是通过一种叫“牛屎铺”(news group)的新闻组来交流。
2.现在,网络是否是您获得信息的主要渠道?
是的,报纸、电视都几乎可以不看了。不过呢,我对网络的依赖性也不是太大,我也可以外出旅游一两个礼拜不上网。
3. 《深圳,你被谁抛弃》那篇文章为什幺会选择在网上发布?发表之后巨大的轰动效应,之前有没有想到?
在网上发表是比较自然,因为那个时候(2002年)有大量讨论各种话题的论坛和BBS,我也经常上网。至于在传统媒体发表,也想过,一是别人是否采用不知道,二是时间也不好说,再者文章太长也不适合在报纸刊物上发表。不过,这篇文章上网后,后来还是有人剽窃到一个刊物上发表出来了。
文章在网上能够引起一些强烈反响我是有心理准备。那篇文章实际上在16大之前就写好了,但是考虑到16大期间网上网下的焦点都在党的会议上,我特意把这篇文章压后到16大之后。只是后来发展到与市长对话,海内外舆论关注,这是我没有想到的。
4.“我为伊狂”这个网名是怎幺来的?现在是否仍然使用这个网名,还是用真名?
最早是“我为E狂”,后来把英文字母E换成一个汉字,觉得看得更顺眼。现在则很少使用这个名字了。除了需要上最初的几个论坛时需要登录,其他时候基本不用了。现在网上用真名的时候更多。
5.现在是否仍然经常在网上发表言论?主要阵地是哪里?现在您最关注的是哪些方面的问题?
在网上发表言论主要是在自己的个人空间(http://gzx1975.spaces.live.com/)上,主要关注的问题在深港合作、珠三角地区经济等。
6.在网上引起轰动效应之后,您还陆续开创了一些“先河”,比如与于幼军的对话,与国务院调研小组的座谈,这些事件给您的生活带来了什幺影响?对您的心态呢?
生活自然因此改变,包括现在到香港这家媒体来工作,都是因为当时采访我而结缘。我自己觉得心态一直比较平稳,没有大的起伏。
7.在网上成名之后,是否收到很多网友的来信?内容都是哪方面的?其中有没有个人崇拜的成分?
当时是有不少来信,主要是探讨问题的,不仅有深圳的,还有外地的,他们对所在城市和地区的发展都有很多想法,只是苦于没有发表的空间,因此对我的境遇很是羡慕。西安有一个网友,也一直在网上探讨西安发展,当时当地媒体也想策划与官员见面,不过没有成功,不过他还是一如既往,这几年当地政府和他有了不少沟通。因此,个人崇拜的很少。
8.今年4月17日,广东省委书记汪洋、省长黄华华邀请包括您在内的26位网友座谈。这次座谈有哪些成果,您又为主政者提出了哪些意见?
具体的成果很难说,还需要时间去检验。我的看法是,除了探讨广东在新时期经济发展的一些问题之外,在政治层面有积极意义,从大的方向看,确立了公民有序参与政治的模式,那就是汪洋书记系统论述的网络民主,在策略层面,把体制外的网民声音纳入体制内,让进一步的改革出现外部压力,对体制内形成改革动力,比如此后广东各地各部门官员都纷纷上网对话,或者直接会面对谈,在网上公开征集意见,等等,就是这样一个推动作用。我的意见主要在于粤港合作要“大三通”,要打破改革中“宁守勿进”的消极心态等。
9.您认为网络上有意见领袖吗?如果有,什幺样的人可以称为是网络意见领袖?您认为自己是意见领袖吗?
“领袖”这种思维还是传统式的,不是网络时代的,因为网络去中心化的。在某一个问题上,某人的观点可能有价值,更权威,但是后起之秀总会起来取而代之。如果一直是某一个意见领袖在说话,那就不是网络话语模式了,那是传统的精英话语模式。我不认为自己是网络意见领袖。网络的本质意义在于,不断地颠覆所谓的话语权威,并转移中心,这也是网络的价值所在。
10.您如何看待自己在网络上的影响力?
我就是一个普通网民,一些观点有价值影响力就大一点。
11.现在,很多网民在互联网上由“信息接受”转为“信息发布”,甚至有“一人一媒体”的趋势,您如何看待这一现象?
这是网络时代的必然趋势,平民化,草根化,去中心化,多元互动,看似无序,但实际上在按自己的规则有序演进。“一人一媒体”“个人写作时代(博客)”“公民记者”都是这种演进的产物。
12.网友陆续推动了一些热点社会事件的进展,比如华南虎事件、许霆案、抵制家乐福事件等等,您如何看待网络民意对政府部门产生的影响力?您是否认为网络民意是中国式民主政治的新渠道?
网络民意对政府部门的影响力,其实在2003年的孙志刚案、刘涌案中是最典型的。2003年因此也被称为中国互联网的公共元年。网络民意的这种作用其实是舆论监督在网络时代的反映,而且是更加利用了互联网的一些特殊优势,比如传播快、可以集群搜索,可以互动,难以为个别势力操纵等等。从这个意义来说,网络民意的确是中国民主政治的新渠道,新平台。
13、有人说,网络舆论有盲目从众的趋势,甚至有媒体将在网络中发泄暴力情绪的部分中国网民冠以“网络暴民”的称号,您怎幺看?
盲目从众的趋势不仅仅网络舆论才有,文化大革命时代没有网络,那时的盲从是什么情况?关键不在于网络如何,而在于我们的社会是不是理性的,开放的,容许多元声音的。在网络上发泄暴力情绪的确有,国外也有,比如韩国也比较严重,以至于要搞实名制来追查。
14.您认为,如何在确保网络民意畅通的同时避免非理性化言论和恶意攻击?
对此,我认为应该两方面入手,一方面要将网络言论纳入法治轨道,侵犯隐私、侮辱人格等言行要查处,另一方面,需要网络自律,要让网民自己管理自己。其实网络与其他系统一样,也有内生机制,会在无序状态中酝酿有序。不然的话,整个环境破坏了,劣币驱逐良币,对网民都是损失。
15.请您谈谈您的现状?是否适应在香港的生活?
我现在香港《亚洲周刊》工作。来香港快四年了,一切都还可以适应,即使现在还不能讲广东话。这个城市是个很开放,很自由的地方,历史上一直很适合移民中转的。
16.您觉得香港和内地的网络媒体和网民现状是否有差异?
很大差异。香港的网络媒体中似乎没有什么大的门户网站、社区等,我都举例说不出一两个来。有个“高登论坛”,因为今年初的艳照门事件而非常热络。总的状况是,香港的网络媒体远没有内地、台湾发达。香港网民也是各成圈子,很分散吧,对西方网站的新东西接受很快,比如最早的ICQ,到后来的MSN,以及现在的facebook等。与内地交往密切的一些网友会用QQ,会上天涯。不过总体来说很少,因为两地的语言文化背景差异很大。
感谢您的宝贵时间。
《中华儿女·青联刊》记者 陈晰
有人称他为大侠壮士,有人说他是冷血恶魔,有人为他一时冲动而惋惜,有人为他敢作敢为鼓掌叫好……北京刀客杨佳在上海大开杀戒,恶性袭警,影响虽不及稍早贵州人民"放火点灯"的冲动,但是二者根源上却一致–无论是在繁荣昌盛的上海大都会,还是在西南偏僻的山野小城,普罗大众之冲动何其多也!社会反响上更是惊人相同,全国人民似乎都站在冲动一边,似乎都想冲动一把。就此而言,上海不过是一个大瓮安,瓮安也不过是小上海。 阅读全文
(此文发表于7月8日的《南方都市报》)
最近公布的珠三角轨道交通同城化规划让人眼前一亮,因为这个规划如实现,2000公里城际轨道交通将串起珠三角所有县级以上城市,据说其密度将接近巴黎都市圈和东京都市圈的水平。如果到时真能达到东京都市圈的水平,那将是令人非常振奋的。作为世界上线路最长、效率最高的东京都市圈轨道交通网络每天运送旅客3000多万人次,担当了东京全部客运量的86%,高峰时期则达到91%,以至于在东京市区,你几乎看不到公交车。 阅读全文
(已發7月3日《南方都市報》)
西部通道深圳湾大桥通车一周年之际,南方都市报刊发了《大桥难以承受高房价之重》的报道,指房地产炒家如意算盘落空,西部通道长远效益尚未体现。对于粤港之间最重要的基建项目之一、而且是在香港回归十周年之际由胡锦涛主席剪彩通车,西部通道被各界寄予厚望,但通车一周年,深圳湾大桥不但让深圳的炒房客大跌眼镜,也让深港商家、政府及市民大感失望。当初粤港当局对大桥每日平均往来车流量29800架次的车流量预期,但到今年4月实际只有6100架次,效益之低下,实非大桥可以承受之轻。 阅读全文
Page 1 of 11