立此存照：关于上海变天

24日下午，关于上海变天的消息在网上到处流传。这消息都传了两年了，现在突然露出风声，大家好奇怪。于是。电话、网络齐出动，各方求证，竟然都说有这事！难道是胡总玩突然袭击？傍晚时分，有人找到最贴身消息，结果是否认。到第二天，香港几家报纸都没发消息，看来这事还说不准。但是，这条消息究竟是哪里放出来的，要达到什么目的呢？

网上流传的唯一一个版本：
       11月23日下午，贺国强，刘延东，赵乐际抵达上海，后天召开党政大会，刘延东任书记，赵乐际任 副书记，提名代市长。下午14时左右，贺国强，刘延东，赵乐际乘机抵达上海。16时，上海市级干部见会议面会在市委小 室召开，韩正主持会议。贺国强强调，这次上海的人事变动是中央长时间酝酿的，并得到了老同志 们的认可的，希望同志们能认清形势，积极配合延东，乐际同志的工作。陈良宇，韩正先后发言拥 护中央的决定。刘延东同志指出上海的班子要保持稳定，现有的市级干部一个不动，也不会从外调 干部进上海。后天，上海将召开局级以上党政干部大会宣布这项任命。据悉，陈良宇同志的工作， 中央将另行安排，韩正将调任国家环保总局副局长（正部长级）备注：刘延东（女，全国政协副主席，中央统战部部长）。赵乐际（青海省委书记）。

关于纪念胡耀邦的媒体报道

11月18日，中共中央在北京人民大会堂纪念胡耀邦九十诞辰。尽管中央对这次纪念活动非常低调，但是规格并不低，三个政治局常委出席，而且曾庆红讲话中对胡耀邦评价很高，可见这次纪念之隆重虽不得其名，但已得其实。用心良苦啊！

对于这次纪念活动，境内媒体是早有准备。虽然有某部门打招呼在前，而且限定于用新华网的通稿，但进取的媒体总是用特殊的方式来表达自己的专业立场和新闻水准。其中，南方系三家报纸对这条新闻的处理，就显示了南方报系新闻人的鲜明风格。

南方都市报在头版头条用通栏大标题刊出《中央纪念胡耀邦90诞辰》，然后下面紧跟着一张占据版面四分之一的大幅纪念图片，显得开阔大气，非常引人注目。大标题加大照片，是南都处理重大新闻的一贯作法。这次南都虽然没有评论其其他报道配合，但如此处理在境内媒体中也是少见的。

作为姊妹报的《新京报》在处理上就让人失望，只有头版头条通栏大标题，没有配发大照片。当天头版图片为一个拍卖新闻。也许身在北京，《新京报》身不由己吧。

《南方日报》则拿捏比较准，还是在头版头条位置，虽然没有大照片，但是有不少文字内容，既突出了新闻的重要性，又不太招摇，有大报风格。看来，做党报的新闻也不是那么容易，而要做得有水平，就更加是一个考验了。

最让人嗤之以鼻的是《人民日报》，仅仅在头版左下角发出该新闻，没有图片。头版其他内容几乎都是胡锦涛参加APEC会议的内容。

旗下的人民网与之是一路货色，首页大标题也是胡锦涛参加APEC的新闻，图片则是伊拉克爆炸（虽然死伤惨重，但就伊拉克问题来说爆炸接二连三，也算不上重要新闻了）。关于纪念胡耀邦的内容只在大标题下出现一行小字，看来与人民日报一样，做了要闻处理。

当天新华网的处理则值得关注，该网站不但在首页位置醒目位置以通栏大标题刊出，而且其发展论坛还允许网民畅快发言纪念胡耀邦。纪念胡耀邦新闻的帖子被放在论坛顶端，一直到到现在（20日晚11点）。

更有意味的是，在纪念胡耀邦新闻的跟贴中，全部都是积极正面的回复。以前发展论坛还有几个左左很活跃，时而不时攻击一下胡耀邦，而当天的论坛上都看不到。为了求证一下新华网的态度，我试着回复了一条比较“左”的言论：胡耀邦思想不但是对毛泽东的背叛，而且是马克思主义的异化。不出意料，该回复未能被显示，被发展论坛的版主“黑”了。看来，新华社与人民日报不同，在对待胡耀邦问题上非常积极。

其他网站的处理基本跟着新华网走，遗憾的是没有出现更多纪念和研究胡耀邦的文章，网友原创性文章上网也受到限制。但我相信，既然对胡耀邦的窗户已经打开，那么打开门也应为时不远。（11月20日）

说点真话就这么惨？

他说，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费，都是地方政府逼着学校乱收费。教育收费应是政府投入的补充，但绝对不能代替政府对教育正常投入。

他说，目前许多地方以收费代替政府对教育的投入，是造成农村义务教育乱收费问题的症结。

他说，中国大学的学费太高，他和夫人两个人的工资加在一起，也只供得起一个孩子上大学 ……

 八月以来，教育部副部长张保庆不断对中国教育提出批评，包括高校学费偏高、农村义务教育应该全面免费、贫困生资助等等。但10月底，国务院下达文件，将即将达到退休年龄的张保庆免职。对此，在外地治病的保庆说：“我老心劳力这么多年，落下一身病，没想到是这样的结局。” 这是在中国讲真话的结局。

十几年来无论是高等教育，还是基础的义务教育，流弊丛生，惨不忍睹。但是教育部官员还是这里谈谈琴，那边跳跳舞，再就是搞什么网络思想教育……唉，在一帮不务正业的官员领导下，中国的教育怎么搞得好？

然而，教育这问题不仅仅是误人子弟的问题，更是立国之本的问题，在教育问题上的错误不论大小，都是祸国殃民！现在，连一个讲真话的张保庆都不能容忍，我们还能指望这些老爷们会认真检讨自己，会真正进行教育改革么？

因为敢讲真话，我们记住了张保庆，但我们也要记住这些名字：LP，LLQ，CZL，ZJ。（2005年11月14日于香港）

中国有经济学家吗

丁学良的话太客气了，不但没有辱没中国的“经济学家”，相反是非常抬举的了。因为他说出了基本事实——谁叫你们知名的“经济学家”普遍都是这种德行？某也不才，与一些著名“经济学家”打过交道，因此也来这里点评一二。

中国青年报的所谓调查似乎想说明什么，但使用的方法却是不适当的。郎咸平作为一个境外人士，作为一个体制外学者，怎么拿来与体制内的学者比呢？再者，郎咸平充其量是一个财务学者，怎么能称经济学家呢？在这点上，他与内地的知名“经济学家”并无二致。

我一直为郎咸平感到很可惜，他是一流的财务学者，只是世上没有“财务学家”的头衔，否则郎咸平不会那么辛苦跑出来抢这个“最具公信力的经济学家”的名号？不过，也许是近年“经济学家”在大陆太吃香，蛰居香江的郎大学者一看内地如此水平都可以堂而皇之称“经济学家”，他为什么不可以呢？

以中青报的标准，剔除郎咸平，那不就只有“吴市场”一个了？在赌场论上，吴是讲了真话的，但他也是利益代言人，他是中金公司首席经济学家，又是内地几家上市公司独立董事，作为知识分子他不是“独立”的，公信力是大有疑问的。

当然，还有一个号称“中国第一”经济学家的人不可不提。他不懂数学，写的经济学教材还是与北大数学系教授合作的；不懂数学也不妨碍成为经济学家，如张五常等，可惜他只能贩卖西方的理论，稍有点创意的是提出道德市场经济！

哦，对了，北大还有一位不能不提。不提他当年勇渡海峡的愤青之举，就他现在而言还不算太坏，只要他少用屁股思考，多用良心说话，就还是“有为青年”。希望他多多努力，做北大校长也不是不可能的。也许北大的复兴、中国大学的希望就看他了呢。
由于事实比较明显，民间又对改革的不公平日益不满，加上去年以来的反“新自由主义”风潮逐步升温，我们知名的、平常聒噪不已的“经济学家”知道了闭嘴为妙，所以媒体说“经济学家”“失语”是事实，也是“经济学家”们不得已的苦衷。因此，后来跳出来发牢骚的李剑阁、张维迎等，说得好听点是不识时务（不知道反“新自由主义”升温），说得难听点是跳梁小丑，不足谈尔。

在不才看来，“道德论者”老奸巨猾，“市场论者”伪善若忠，郎大学者“沽名钓誉”，北大愤青“待价而沽”……呜呼，泱泱中华，岂有经济学家？（11月9日于香港）

新闻就发生在身边

昨天（11月7日），我们所在的明报大楼竟遭到鲜花炸弹袭击。

虽然只是有人受轻伤，但性质太恶劣。爆炸发生在下午两点时候，16楼行政部职员打开邮件引爆，但威力很小，我们在14楼办公的完全没有感觉。只是到3点时候才有人通知注意可疑邮件，4点时候主要电梯和楼层封闭。

晚上下班时，不少记者就守候在大楼门口，一直到今天中午都有电视台记者在等料呢。没想到，做新闻的，反被新闻做了。
令我惊叹的是，爆炸事件出现后，明报集团，包括我们亚洲周刊在内，工作都一切正常。