立此存照:关于上海变天
24日下午,关于上海变天的消息在网上到处流传。这消息都传了两年了,现在突然露出风声,大家好奇怪。于是。电话、网络齐出动,各方求证,竟然都说有这事!难道是胡总玩突然袭击?傍晚时分,有人找到最贴身消息,结果是否认。到第二天,香港几家报纸都没发消息,看来这事还说不准。但是,这条消息究竟是哪里放出来的,要达到什么目的呢?
网上流传的唯一一个版本:
11月23日下午,贺国强,刘延东,赵乐际抵达上海,后天召开党政大会,刘延东任书记,赵乐际任 副书记,提名代市长。下午14时左右,贺国强,刘延东,赵乐际乘机抵达上海。16时,上海市级干部见会议面会在市委小 室召开,韩正主持会议。贺国强强调,这次上海的人事变动是中央长时间酝酿的,并得到了老同志 们的认可的,希望同志们能认清形势,积极配合延东,乐际同志的工作。陈良宇,韩正先后发言拥 护中央的决定。刘延东同志指出上海的班子要保持稳定,现有的市级干部一个不动,也不会从外调 干部进上海。后天,上海将召开局级以上党政干部大会宣布这项任命。据悉,陈良宇同志的工作, 中央将另行安排,韩正将调任国家环保总局副局长(正部长级)备注:刘延东(女,全国政协副主席,中央统战部部长)。赵乐际(青海省委书记)。
关于纪念胡耀邦的媒体报道
11月18日,中共中央在北京人民大会堂纪念胡耀邦九十诞辰。尽管中央对这次纪念活动非常低调,但是规格并不低,三个政治局常委出席,而且曾庆红讲话中对胡耀邦评价很高,可见这次纪念之隆重虽不得其名,但已得其实。用心良苦啊!
对于这次纪念活动,境内媒体是早有准备。虽然有某部门打招呼在前,而且限定于用新华网的通稿,但进取的媒体总是用特殊的方式来表达自己的专业立场和新闻水准。其中,南方系三家报纸对这条新闻的处理,就显示了南方报系新闻人的鲜明风格。
南方都市报在头版头条用通栏大标题刊出《中央纪念胡耀邦90诞辰》,然后下面紧跟着一张占据版面四分之一的大幅纪念图片,显得开阔大气,非常引人注目。大标题加大照片,是南都处理重大新闻的一贯作法。这次南都虽然没有评论其其他报道配合,但如此处理在境内媒体中也是少见的。
作为姊妹报的《新京报》在处理上就让人失望,只有头版头条通栏大标题,没有配发大照片。当天头版图片为一个拍卖新闻。也许身在北京,《新京报》身不由己吧。
《南方日报》则拿捏比较准,还是在头版头条位置,虽然没有大照片,但是有不少文字内容,既突出了新闻的重要性,又不太招摇,有大报风格。看来,做党报的新闻也不是那么容易,而要做得有水平,就更加是一个考验了。
最让人嗤之以鼻的是《人民日报》,仅仅在头版左下角发出该新闻,没有图片。头版其他内容几乎都是胡锦涛参加APEC会议的内容。
旗下的人民网与之是一路货色,首页大标题也是胡锦涛参加APEC的新闻,图片则是伊拉克爆炸(虽然死伤惨重,但就伊拉克问题来说爆炸接二连三,也算不上重要新闻了)。关于纪念胡耀邦的内容只在大标题下出现一行小字,看来与人民日报一样,做了要闻处理。
当天新华网的处理则值得关注,该网站不但在首页位置醒目位置以通栏大标题刊出,而且其发展论坛还允许网民畅快发言纪念胡耀邦。纪念胡耀邦新闻的帖子被放在论坛顶端,一直到到现在(20日晚11点)。
更有意味的是,在纪念胡耀邦新闻的跟贴中,全部都是积极正面的回复。以前发展论坛还有几个左左很活跃,时而不时攻击一下胡耀邦,而当天的论坛上都看不到。为了求证一下新华网的态度,我试着回复了一条比较“左”的言论:胡耀邦思想不但是对毛泽东的背叛,而且是马克思主义的异化。不出意料,该回复未能被显示,被发展论坛的版主“黑”了。看来,新华社与人民日报不同,在对待胡耀邦问题上非常积极。
其他网站的处理基本跟着新华网走,遗憾的是没有出现更多纪念和研究胡耀邦的文章,网友原创性文章上网也受到限制。但我相信,既然对胡耀邦的窗户已经打开,那么打开门也应为时不远。(11月20日)
说点真话就这么惨?
他说,中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费,都是地方政府逼着学校乱收费。教育收费应是政府投入的补充,但绝对不能代替政府对教育正常投入。
他说,目前许多地方以收费代替政府对教育的投入,是造成农村义务教育乱收费问题的症结。
他说,中国大学的学费太高,他和夫人两个人的工资加在一起,也只供得起一个孩子上大学 ……
八月以来,教育部副部长张保庆不断对中国教育提出批评,包括高校学费偏高、农村义务教育应该全面免费、贫困生资助等等。但10月底,国务院下达文件,将即将达到退休年龄的张保庆免职。对此,在外地治病的保庆说:“我老心劳力这么多年,落下一身病,没想到是这样的结局。” 这是在中国讲真话的结局。
十几年来无论是高等教育,还是基础的义务教育,流弊丛生,惨不忍睹。但是教育部官员还是这里谈谈琴,那边跳跳舞,再就是搞什么网络思想教育……唉,在一帮不务正业的官员领导下,中国的教育怎么搞得好?
然而,教育这问题不仅仅是误人子弟的问题,更是立国之本的问题,在教育问题上的错误不论大小,都是祸国殃民!现在,连一个讲真话的张保庆都不能容忍,我们还能指望这些老爷们会认真检讨自己,会真正进行教育改革么?
因为敢讲真话,我们记住了张保庆,但我们也要记住这些名字:LP,LLQ,CZL,ZJ。(2005年11月14日于香港)
中国有经济学家吗
丁学良的话太客气了,不但没有辱没中国的“经济学家”,相反是非常抬举的了。因为他说出了基本事实——谁叫你们知名的“经济学家”普遍都是这种德行?某也不才,与一些著名“经济学家”打过交道,因此也来这里点评一二。

中国青年报的所谓调查似乎想说明什么,但使用的方法却是不适当的。郎咸平作为一个境外人士,作为一个体制外学者,怎么拿来与体制内的学者比呢?再者,郎咸平充其量是一个财务学者,怎么能称经济学家呢?在这点上,他与内地的知名“经济学家”并无二致。
我一直为郎咸平感到很可惜,他是一流的财务学者,只是世上没有“财务学家”的头衔,否则郎咸平不会那么辛苦跑出来抢这个“最具公信力的经济学家”的名号?不过,也许是近年“经济学家”在大陆太吃香,蛰居香江的郎大学者一看内地如此水平都可以堂而皇之称“经济学家”,他为什么不可以呢?
以中青报的标准,剔除郎咸平,那不就只有“吴市场”一个了?在赌场论上,吴是讲了真话的,但他也是利益代言人,他是中金公司首席经济学家,又是内地几家上市公司独立董事,作为知识分子他不是“独立”的,公信力是大有疑问的。
当然,还有一个号称“中国第一”经济学家的人不可不提。他不懂数学,写的经济学教材还是与北大数学系教授合作的;不懂数学也不妨碍成为经济学家,如张五常等,可惜他只能贩卖西方的理论,稍有点创意的是提出道德市场经济!
哦,对了,北大还有一位不能不提。不提他当年勇渡海峡的愤青之举,就他现在而言还不算太坏,只要他少用屁股思考,多用良心说话,就还是“有为青年”。希望他多多努力,做北大校长也不是不可能的。也许北大的复兴、中国大学的希望就看他了呢。
由于事实比较明显,民间又对改革的不公平日益不满,加上去年以来的反“新自由主义”风潮逐步升温,我们知名的、平常聒噪不已的“经济学家”知道了闭嘴为妙,所以媒体说“经济学家”“失语”是事实,也是“经济学家”们不得已的苦衷。因此,后来跳出来发牢骚的李剑阁、张维迎等,说得好听点是不识时务(不知道反“新自由主义”升温),说得难听点是跳梁小丑,不足谈尔。
在不才看来,“道德论者”老奸巨猾,“市场论者”伪善若忠,郎大学者“沽名钓誉”,北大愤青“待价而沽”……呜呼,泱泱中华,岂有经济学家?(11月9日于香港)
新闻就发生在身边
昨天(11月7日),我们所在的明报大楼竟遭到鲜花炸弹袭击。
虽然只是有人受轻伤,但性质太恶劣。爆炸发生在下午两点时候,16楼行政部职员打开邮件引爆,但威力很小,我们在14楼办公的完全没有感觉。只是到3点时候才有人通知注意可疑邮件,4点时候主要电梯和楼层封闭。
晚上下班时,不少记者就守候在大楼门口,一直到今天中午都有电视台记者在等料呢。没想到,做新闻的,反被新闻做了。
令我惊叹的是,爆炸事件出现后,明报集团,包括我们亚洲周刊在内,工作都一切正常。


